2025年，乌克兰战场依然硝烟弥漫，伤亡人数不断增加，前线也传来了一些激烈的战斗消息。按理说，在这样惨重的损失面前，一个国家的社会应该早已陷入混乱。毕竟，乌克兰已经承受了40万军人伤亡、5万平民死亡、经济萎缩近一半、上千万难民流亡等沉重压力。然而，令人奇怪的是，国内并没有爆发大规模的骚乱，反而泽连斯基的支持率还在上涨。这就像锅里的水已经烧得滚烫，锅盖却依然紧紧盖住，没有爆炸。
面对如此艰难的局势，老百姓怎么能保持如此的冷静？乌克兰是如何做到的呢？其实，战争一开始，许多内部矛盾就被自动“推迟”了。社会上普遍形成了一种共识：在国家面临生死存亡的关头，内部的团结至关重要，不能让国家陷入分裂。在布恰事件发生之后，乌克兰将俄罗斯军队的行动定性为“种族灭绝”，这种叙事迅速将民间的不满情绪转化为对俄罗斯的仇恨。即便有人对国内政策不满，也多是针对具体的措施，比如征兵、补贴发放等问题，而并未转化为对政府或体制的全面质疑。
大部分乌克兰人认为，国家一旦分裂，等于是自取灭亡。在战争状态下，这种情绪成为了缓解社会压力的一种“安全阀”。泽连斯基政府的应对方式，也不是一味地采取强硬手段。在宣布戒严的同时，议会通过了延长总统任期的法案，选举被暂时暂停，政府将政治稳定置于首位。征兵政策不断扩展，连身体残疾的公民都被纳入征召范围，但政府也没有忘记给民众一些“安抚”。例如，政府为军属提供补贴、为伤残人员提供补助，并承诺战后为退役军人提供安置。
展开剩余80%在这场战争中，基层组织也发挥了重要作用。各地的志愿者网络非常活跃，送水送饭、修理基础设施等工作，虽然看起来微不足道，但却能有效稳定民众的情绪。这些细小而琐碎的努力，正是让社会保持相对稳定的关键。尽管战争异常残酷，但在明确的“敌我对立”局面下，乌克兰社会反而展现出了某种特殊的稳定。
泽连斯基的支持率回升，背后也有他的一番“演技”。这里的“演技”并非贬义，而是指政治人物在危机中塑造自身形象的能力。泽连斯基不再只是喜剧演员，他如今是一个战时总统。穿着迷彩服，站在战场上发表讲话，这些形象通过社交媒体不断传播，强化了他“与士兵并肩作战”的形象。尤其是在与特朗普政府就军援问题的激烈争执后，乌克兰国内的民众视频播放量突破亿次，被广泛解读为泽连斯基“为国家硬刚美国”，这种形象的塑造让他赢得了更多的尊重。
泽连斯基的形象塑造背后，是一整套媒体策略的支持。乌克兰的国有电视台几乎全天候播放俄罗斯军队在战场上的暴行，尤其是在平民伤亡严重的时期，这些画面被频繁播出。舆论场逐渐趋于单一，形成了“敌人残暴，我们必须团结”的叙事氛围。同时，泽连斯基也善于将国际形势转化为国内动员的素材。例如，2025年美国暂停军援时，乌克兰国内的舆论并没有对政府产生质疑，反而加剧了“我们被误解，我们要自力更生”的情绪。即使欧盟的援助没有完全履行，政府也宣传这些承诺是“国际社会支持我们的证据”。这种“象征性的胜利”虽然并未解决根本问题，但却有效稳定了民众的情绪。
可以说，泽连斯基的支持率回升，并非因为战争进展顺利，而是他在政治操作中抓住了“形象、情绪、叙事”的三重节奏，把危机转化为巩固自己地位的机会。战争中的领导人，有时候不需要解决所有问题，只要展现出“在努力”的姿态，就能赢得一部分人的理解。
然而，乌克兰目前的稳定明显是建立在高压、高投入和高忍耐上的。虽然现在一切看似还在“可控范围内”，但如果战争持续下去，资源短缺，社会疲劳感增加，整个稳定机制很可能会崩溃。现有的经济数据已经开始发出警示。乌克兰的GDP缩水超过30%，通货膨胀接近10%，日常生活用品价格暴涨，甚至鸡蛋都成了奢侈品。偏远地区的民众不得不重新用柴火取暖，基本生活水平也在下降。
与此同时，征兵范围不断扩大，十轮征兵之后，适龄男性大量逃离乌克兰，导致国内劳动力出现结构性失衡。政府提出的新征兵目标引发了新的逃离潮。欧盟统计显示，目前超过一百万乌克兰男性滞留在境外，回国意愿较低。这种“兵难招、人难留”的局面已经接近极限。
外援的不确定性也是乌克兰的一大隐忧。2025年，美国国会对于军援的预算迟迟未能通过，欧盟承诺的军事装备也没有按时到位。每当国际援助出现波动时，国内情绪就会出现动荡。如果援助继续减少，政府的财政压力将难以维持，甚至可能影响到基本的行政运转。
更为棘手的是战争的进程，尽管有一部分人支持谈判，但如果谈判无法取得成果，局面可能会陷入僵局。目前俄罗斯的立场要求乌克兰承认部分地区的现状，而乌克兰政府在这一点上坚持不让步。这种僵持局面让战争成了“拖也拖不动，谈也谈不成”的状态。一旦这种局面持续下去，民众的耐心可能会逐渐消耗。
乌克兰在巨大伤亡的情况下仍能维持表面上的稳定，背后并没有奇迹，而是三股力量的交织。首先是战争带来的外部压力让内部矛盾被暂时压制；其次是泽连斯基将个人政治形象和国家命运紧密绑定；最后是外援在一定程度上支撑了乌克兰的经济和战争。然而，这种稳定并不牢固，更像是“高压下的脆弱平衡”。一旦战争节奏失控、国际援助中断或社会忍耐力崩溃，今天的支持率很可能会变成明天的失望和不满。乌克兰目前正在忍耐，但能忍耐多久，还要看局势如何发展。历史已经告诉我们，战争带来的团结感是有保质期的，关键是看这场战争能否找到转机。
发布于：天津市财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
